breaking news

Justicia pide a Estación Central informe sobre grandes edificios

diciembre 18th, 2018 | by dConstruccion
Justicia pide a Estación Central informe sobre grandes edificios
Construcción
0

Corte de Apelaciones declaró admisible recurso de Fundación Defendamos la Ciudad, luego que la Contraloría ordenara invalidar permisos de edificación de unos 50 proyectos.

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró ayer admisible el recurso de protección presentado porla Fundación Defendamos la Ciudad y la Agrupación de Defensa de Barrios de Estación Central, quesolicitaron a la Justicia que ordene al municipio iniciar los procedimientos de invalidación depermisos de edificación de alrededor de 50 proyectos.

US$600 millones en inversión se podrían afectar.

Esto, luego que la Contraloría dictaminara –a mediados de noviembre pasado- que los permisos sonilegales e instruyera la realización de un sumario en la Dirección de Obras de la municipalidad paraestablecer las responsabilidades en la materia.

La corte le dio cinco días al municipio para que entregue un informe y“todos los antecedentes que existan en su poder” sobre el asunto quemotivó el recurso presentado por la fundación.

Junto a esto, los ministros del tribunal de alzada decidieron unir a esteproceso –por economía procesal- el recurso de protección presentadopor la inmobiliaria Fortaleza, que junto a Inmobilia y Eurocorp, entreotras, recurrieron a la corte y solicitaron paralizar todos los efectos,directos o indirectos, que provoque el dictamen de la Contraloría, y quese disponga en particular que la Dirección de Obras Municipales deEstación Central no dé inicio a ningún procedimiento invalidatorio, obien que suspenda la tramitación de los que ya hubiere iniciado.

Según la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), el impacto del dictamen de Contraloría,solo considerando edificios ya iniciados, afecta a 28 proyectos que contemplan inversiones por másde US$ 600 millones, y que emplean en conjunto a más 15 mil trabajadores.

Para las inmobiliarias afectadas, la resolución del ente contralor es una “vulneración de garantíasfundamentales” y una afectación al “derecho a desarrollar una actividad económica lícita”.

Fortaleza apuntó además a que la interpretación retroactiva del contralor afecta los derechosfundamentales de cientos de personas, entre ellas los bancos financistas, los contratistas,subcontratistas, los compradores, y principalmente los cientos de trabajadores directos quedesempeñan sus funciones en la obra de construcción.

Fuente: Diario Financiero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *