Una arremetida hacia la Dirección de Presupuestos está liderando la DC. Primero, el diputado Ortiz envió un oficio señalando errores en el informe de ejecución de febrero; y por otro, su camarada Pablo Lorenzini citará a Rodrigo Cerda a la Comisión de Hacienda para que explique los planes de austeridad.
La Dirección de Presupuestos (Dipres) recibió el primer oficio de parte de los parlamentarios de oposición solicitando explicaciones por la primera entrega de resultados. Fue el diputado José Miguel Ortiz (DC) quien esta semana -concretamente el miércoles 25 de abril- decidió formalmente acudir ante el jefe de esta repartición, Rodrigo Cerda, para que aclare la ejecución del Ministerio de Obras Públicas (MOP), específicamente el gasto de capital correspondiente al primer bimestre de este año.
De acuerdo al documento, al cual accedió PULSO, el parlamentario hace hincapié que en el último reporte de la Dipres dado a conocer el 29 de marzo, “llama la atención el gasto de capital informado para el Ministerio de Obras Públicas, que según dicho informe alcanzaría a $ 52.806 millones. Esta cifra es inusual para este Ministerio”.
Indica que si la cifra se compara con lo gastado en enero, el MOP habría ejecutado sólo $ 5.045 millones durante febrero, “lo que es difícil de sostener, ya que como miembro de la Comisión Mixta de Presupuesto sé que las cifras históricas del gasto de capital acumulado a febrero del Ministerio de Obras Públicas entre los años 2014 y 2017 arrojan un promedio de $225.080 millones”.
Para graficar más su planteamiento, el congresal adjunta un cuadro que señala que incluso en el primer bimestre de 2014 -cuando Sebastián Piñera estaba abandonando su primer período como Presidente- el gasto de capital fue de $192.548 millones. En los siguientes años esta cifra subió a $235.000 millones en promedio, para caer estrepitosamente a $52.806 este enero-febrero.
Es más, comentan cercanos al parlamentario, cuando se revelaron las cifras de la Dipres, el diputado consultó con el ex ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, para constatar si efectivamente había sido tan exiguo el gasto en febrero y la respuesta que recibió fue que se mantuvo la trayectoria habitual.
“Solicité al director de la Dipres que se revise la información sobre los gastos de capital en el MOP en febrero recién pasado, porque creemos que lo publicado fue información errada y debiera ser corregido”, manifiesta el diputado que históricamente ha participado en la Comisión Mixta de Presupuestos debido a que conforma la Comisión de Hacienda en la Cámara.
De acuerdo a los datos publicados por la Dipres, comenta Ortiz, el gasto de capital total a febrero habría caído en 29,2 %, explicado principalmente porque este ítem en el MOP descendió 76,9 % en igual fecha.
“Este tema no es menor porque impacta en las cifras macro y creo que es necesario aclararlo a la brevedad ante la opinión pública y en las estadísticas fiscales”, acota Ortiz al recalcar que si el MOP hubiese mantenido el gasto promedio habitual durante este inicio de año, es decir unos $ 225.000 millones, al menos la variación comparativa en doce meses se habría mantenido y no habría bajado, afectando también el dato final de todo el erario en el mismo ítem.
“Solicito revisar estos antecedentes e informar a este diputado y al resto de la Comisión de Hacienda y Mixta de Presupuestos” culmina el oficio.
Fuente: Pulso
