Además, surgen cuestionamientos respecto al principio de legalidad en materia tributaria.
La publicación de la circular que vendría a aclarar dudas en torno al carácter “retroactivo” de la aplicación de la cláusula general antielusión (CGA) era una de las más esperada por los actores del mercado. Sin embargo, expertos plantean que no es lo suficientemente clara y mantiene la incertidumbre respecto de la aplicación de esta normativa.
La circular 65, en su punto XI, advierte que “regirá a contar del 30 de septiembre de 2015, siendo aplicables sus instrucciones a los procesos de fiscalización llevados a cabo a partir de esa fecha y a las consultas formuladas por los interesados a través del procedimiento que acuerda el artículo 26 bis del Código Tributario desde la fecha señalada”.
En este sentido, el socio de BDO, Rodrigo Benítez, planteó que lo que faltó en la circular es aclarar que no afectará aquellas transacciones que se efectuaron con anterioridad a los plazos de prescripción. Por esta razón, advirtió que “todavía queda una puerta de incertidumbre y que nosotros estimamos que va a ser resuelto por los tribunales tributarios”.
En otro punto, la normativa busca asegurar que los contribuyentes y la administración tributaria se ciñan al principio de legalidad en materia tributaria.
En esta materia, Marcos Bravo, socio de Salcedo & Cía., expresó que la circular busca crear “estándares objetivos” de las simulaciones y abuso de la forma jurídica, dejando interrogantes en la defensa del contribuyente. “Se pretende justificar la esta normativa en base al principio de legalidad tributaria consagrado en la Constitución, en tanto que ese principio es una protección al contribuyente de los posibles abusos por parte del Estado”, manifestó.
Fuente: La Tercera
